Primeiro que tudo vou fazer referência à vertente provavelmente mais importante, caso o Vitória de Guimarães passasse à fase seguinte da Champions, a vertente financeira, tão necessária para todos os clubes, mas mais ainda para um clube modesto, sem hábitos Europeus (o ano passado foi a primeira vez na história do clube minhoto, que o V. Guimarães conseguiu - e com bastante mérito - uma classificação final na Liga que desse acesso à Champions): 5,4 milhões de euros que entravam directamente nos cofres do clube do berço, 3 milhões de prémio de passagem da 3ª pré-eliminatória da Champions mais 400 mil euros por cada jogo jogado (são seis jogos), o que dá uma soma de 2,4 milhões de euros, já para não falar dos prémios de vitória (mais 600 mil euros - a juntar aos sempre fixos 400 mil) e empate (mais 300 mil euros - a juntar aos sempre fixos 400 mil) e, se quisermos ir mais além, mais 2,2 milhões de euros que entravam nos cofres do V. Guimarães, se este conseguisse o acesso aos oitavos-de-final, isto é, se no grupo de 4 equipas terminasse em 1º ou 2º lugar - cenário dificílimo, porém, de nenhuma maneira impossível de acontecer. Em suma - e para resumir este quadro "de contas" - se a equipa de Guimarães ganhasse todos os jogos e passasse aos oitavos iria receber 11,2 milhões de euros - não é por qualquer razão que a Champions é denominada de Liga Milionária. Contudo, este cenário é um pouco utópico - apesar de não ser totalmente impossível - mas de uma coisa ninguém tem o direito de questionar: eram 5,4 milhões de euros que iam directos para os cofres minhotos, dinheiro este que, se calhar, mesmo que o V. Guimarães passe a fase de grupos da Taça UEFA, não irá conseguir obter.
Inadmissível! Como é que é possível, após o golo, as televisões mostrarem logo que este (marcado por Roberto, a três minutos do fim) é válido e a UEFA não dar ordens explícitas de alterar a decisão inicial, a de assinalar o lance como inválido? É pena...é muita pena e tenho esperança - espero - que a UEFA dentro de pouco tempo (e quando digo pouco tempo estou a falar em 1/2 anos, no máximo), tome medidas para evitar os erros que se têm vindo a repetir ao longo dos anos e que tanto prejudicam a verdade desportiva. Acabou! Os tempos são outros e com a tecnologia que existe hoje em dia, não faz sentido continuar a viver de mentiras, que no fundo é o que se está a passar neste caso: o V. Guimarães empata em casa 0-0 com o Basel, equipa teoricamente mais forte da Suíça e, para passar à fase seguinte, fora bastava um empate, desde que esse empate não fosse a "zeros". O V.Guimarães estava a perder por 2-1, até que, a três minutos do fim, Roberto factura para os vimaranenses. O golo é completamente válido (como o mostra a imagem em cima), porém o árbitro não o considera como tal, invalidando-o: uma coisa é dar um voto de confiança ao árbitro que, apesar de o Roberto estar bem em jogo, se poderia ter enganado, visto que (apesar de isto ser um cliché) errar é humano e o árbitro, quer alguns adeptos queiram quer não queiram, também o é, outra coisa, completamente oposta, é ignorar todos os meios à nossa volta e agir como se nada tivesse acontecido. As imagens provam que o ponta-de-lança minhoto estava em jogo e na altura em que o auxiliar invalida o golo, devia de haver um 5º árbitro, ou até mesmo um 6º, se necessário, a ver as imagens que, logo de seguida, comunicaria ao árbitro que a decisão estava errada e, como tal, seria alterada, devido a uma decisão errónea tomada segundos antes pelo liner. Se continuarmos a tentar resistir às tecnologias e a proteger esta discussão todas as semanas à volta dos lances polémicos que se sucedem jornada após jornada, só estamos a manchar a verdade desportiva e a estragar o lindíssimo espectáculo que é o Futebol.
Nenhum comentário:
Postar um comentário