quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009

Comunicado: Esclarecimento do lance Yebda-Licha


Criei este post, porque não poderia deixar guardada no blog uma opinião que não é a minha. Foi, mas, após voltar a ver o lance vezes sem conta e trocar algumas opiniões já não é. Assim, escrevi, na crónica ao jogo FC Porto – Benfica, que, apesar de levantar bastantes dúvidas o lance do penalty, e apesar de Yebda não tocar sequer com a perna em Lisandro, o meu veredicto final ia dar razão a Pedro Proença, não pela perna, mas sim pela mão de Yebda que nada estava lá a fazer e ser essa a razão da grande penalidade. O que é facto é que, como também já ouvi muita gente dizer, a mão do francês não é qualquer causa da queda, pois caso tivesse sido, Lisandro não caia para a frente, mas sim para trás. Outra prova que não é penalty baseia-se no facto de Lisandro levantar os pés do chão, com o intuito de simular o penalty, muito antes de Yebda estender o braço. Não quero com isto dizer que o resultado não tenha sido justo, antes pelo contrário. O FC Porto foi bastante superior no plano ofensivo na primeira meia-hora de jogo, com o Benfica sempre a saber como anular a equipa nortenha muito bem (e com Moreira a exibir-se ao mais alto nível!). No resto da partida foi melhor o Benfica, dando continuidade ao controlo do jogo e subindo de rendimento. O penalty que deveria ter sido assinalado não foi o de Yebda sobre Licha mas sim o de Reyes sobre Lucho. Muitas pessoas invocam o argumento completamente inválido de Lucho ter-se levantado e ter dado seguimento à jogada, para tentarem explicar o “porquê” do “não-penalty”, explicação que só privilegia a mentira no futebol, pois é o mesmo que afirmar que o jogador, se quer ganhar penalty tem de se atirar para o chão, o que, como é óbvio, em nada privilegia este grande espectáculo que é o futebol. Continou, é penalty – não há lei da vantagem nos penalties. Referir que, pela complexidade do futebol, as opiniões dividem-se muitas vezes e as pessoas assumem, por vezes, uma posição que não é a correcta, como o fiz nesta questão. Gostaria, por isso, de deixar aqui escrito que sempre que entender ter-me enganado nalguma opinião, ter escrito algo baseado em factos falsos, não hesitarei em emitir novos comunicados para rectificar essa situação. Quanto menos vezes, melhor.

Um comentário:

Anônimo disse...

É d'homem reconhecer erros e dar a mão à palmatória...
Com efeito, o Yebda não pode levantar o braço esquerdo, como fez, na disputa com o Lisandro, mesmo não lhe tocando (o avançado portista teria, de contrário, caído para trás e não para a frente, como aconteceu DELIBERADAMENTE...)
A única pergunta que se impõe é se o lance tivesse como protagonistas jogador do porto e avançado lisboeta, na grande área do FCP, o sr Proença tomaria a decisão de apontar para a marca da grande penalidade.
E,mais, se fosse outro o árbitro essa falta seria assinalada ?
Mas, para além de tudo isso, há que meditar no facto do decisor ter uma fracção de segundo para apitar e, daí, a convicção de que qualquer um pode errar....antes de ver as imagens TV "ène vezes".
JA