quinta-feira, 20 de novembro de 2008

Os anti(mesmo que não o saibam)-Cristiano Ronaldo


Hoje vou escrever sobre um assunto que me parece bastante visível no dia-a-dia e completamente ridículo: o facto de muitas pessoas não verem Cristiano Ronaldo como o Melhor do Mundo, afirmando muitas delas que Messi é melhor que Ronaldo, ele sim é o Melhor do Mundo (e digo Messi, pois são os dois jogadores de quem se tem falado).

Pois bem, Mundial 2006, Jogador Jovem, Lukas Podolski. Escândalo. Não há qualquer justificação para não ter sido Ronaldo o (justo) vencedor desse troféu. Porém, “desculpa-se”: afinal de contas a prova foi realizada na Alemanha. 2007, Melhor Jogador do Mundo FIFA: 1º lugar Kaká, 2º Messi, 3º Ronaldo. Pois bem, aqui “já alguma coisa vai mal”. Primeiro ponto que na minha opinião está desde logo errado dirige-se para o facto da atribuição deste prémio assentar abundantemente em feitos colectivos, ignorando os individuais de maneira impensável quanto a mim. Bem sei que os feitos colectivos espelham, em parte, os individuais, porém creio que se devia olhar apenas para o jogador e deixar de lado (“literalmente”) o que a sua equipa conquista no ano da votação, pois o prémio dirige-se somente ao Melhor Jogador e não ao Melhor Jogador Em Conjunto Com A Melhor Equipa. Como não é assim que isto funciona, menciona-se a meia-final da Champions 2006-07, que opôs frente-a-frente Manchester United e AC Milan, como a grande batalha ganha por Kaká a Cristiano no que à corrida à Bola de Ouro diz respeito. Assim, o brasileiro não só jogou melhor no computo geral da eliminatória, como, e este é o principal argumento, aquilo que mais pesa, o Milan se conseguiu apurar para a grande final. Dizem que Kaká levou o Milan ás costas, foi o melhor marcador da Champions nesse mesmo ano com duas mãos cheias de golos (10). Foi no ano do Calciocaos, o Milan acabou em 4º lugar (mesmo se não tivessem sido retirado os pontos ás equipas, a classificação final seria igual), venceu a Supertaça Europeia contra o Sevilha e, por fim, o Mundial de Clubes. Nesse mesmo ano, o United ganhou a Premier League, sendo Ronaldo o 3º best scorer do campeonato com 17 golos, apenas atrás de Didier Drogba (20) e Benni McCarthy (18) e a Community Shield (Supertaça Inglesa). No mesmo ano, e pondo ambos os jogadores frente-a-frente, estatisticamente falando, para dar uma ideia real da situação, Kaká facturou 18 golos em 48 jogos (o que dá uma média, aproximada, de 1 golo em cada 2,7 jogos), enquanto Ronaldo realizou 23 tentos em 53 partidas (o que dá uma média aproximada de um golo em cada 2,3 jogos). Bem sei que os golos não são tudo, longe de mim dizer isso, porém peguei numa pequeníssima amostra do que ambos fizeram na época para explicar o “porquê” de eu achar, já na altura que todos diziam, quase unissonamente, que Kaká era um claro vencedor, que o prémio tinha sido justíssimo, eu afirmava que não. Justo teria sido Ronaldo vencer já esse ano. Mais uma prova de que o colectivo se sobrepõem ao individual e, já agora, de que as competições europeias pesam muito mais do que as domésticas (Manchester venceu o campeonato e Milan a Champions). Escândalo dos escândalos: Lionel Messi, esse mesmo cuja equipa nada venceu nesse ano, ficando em 2º no campeonato e sendo logo eliminado da Champions nos oitavos-de-final, e que fez um total de 36 jogos e 17 golos (1 golo a cada 2,1 jogos, aproximadamente) ficou, nada mais, nada menos, que em 2º lugar do pódio. Se Ronaldo já merecia, na minha opinião, o 1º lugar, escuso de comentar o que acho de lhe ter sido atribuído o 3º.

Uma coisa gostava de deixar bem claro: poderá afirmar-se que se prefere Messi a Ronaldo, que se identifica mais com a sua maneira de jogar, por exemplo, porém não se pode dizer, ou melhor pode-se mas é uma falácia, que Messi é melhor que Ronaldo. Há números, estatísticas, que provam que Ronaldo tem jogado muito melhor que Messi (golos, assistências, passes acertados, remates á baliza, etc) aliás, Messi ainda não fez nenhuma época melhor que Ronaldo. E falo muito em números para não ser atacado de ter uma visão subjectiva “da coisa”.

Para concluir a minha “tese”, gostaria de afirmar desde já que Cristiano Ronaldo é o melhor jogador do Mundo, actualmente, e apelar ás pessoas, em geral, para que não falem como se Ronaldo estivesse em pé de igualdade com jogadores como Messi, Xavi, Casillas e companhia no lote de favoritos á conquista da Bola de Ouro, pois estou convencido que se tivesse sido o Messi a ter feito a época que Ronaldo fez, seria já um dado adquirido que o prémio ia ser entregue ao argentino. Não é preciso puxar muito pela cabeça, só mesmo quem não quer ver é que não vê que um extremo que chuta muito bem com os dois pés, apesar de ser o direito o seu preferido, possuidor de um excelente poder de impulsão que, juntamente com a sua capacidade para cabecear as bolas, lhe permite ter um grande cabeceamento, que marca eximiamente livres directos, com um estilo inconfundível criado por ele, a que os ingleses apelidaram de Rocket, que é bastante rápido, cuja capacidade de finalização é excepcional e que lhe permitiu marcar 42 golos na época transacta em 49 jogos (o que, diga-se de passagem, dá uma média de 1 golo em cada 1,2 jogos, arredondado para cima), cuja capacidade de um-para-um é excelente, devido á sua técnica inquestionável, entre muitas mais virtudes técnicas, é o Melhor do Mundo.

Acordem, estamos em presença de um dos maiores jogadores de futebol de todos os tempos! O apelo está dado e agora é esperar que o tempo me dê razão (bem sei que tudo isto que acabei de dizer é básico, o preocupante é quem não partilha da mesma opinião, é para eles esta mensagem).





Um comentário:

Anônimo disse...

Pedro,
Estou-me nas tintas para os semi-analfabetos que, no mundo da bola, vão proliferando, mas reconheço que o "ilhéu" CR é um super-dotado para a prática do "coice na bola", endeusado de forma escandalosa...
Não custa aceitar que estamos perante um caso notável no desporto em análise, ao nível de grandes jogadores que têm passeado a sua classe pelos nossos estádios, muitos deles sem os instrumentos que, a este com nome ligado ao Cristianismo,foram propiciados..
Pena é que a fama lhe tenha subido à "mona" e se revele tão indisciplinado,ou melhor, ordinário....
A culpa não é dele, coitado
JA