E eis que Bettencourt vai perdendo credibilidade a cada dia que passa. Para quem seguiu com atenção o processo de candidatura à presidência leonina terá certamente simpatizado com a figura de José Eduardo Bettencourt, dirigente jovem, sem grandes promessas, com alguns anos de casa e, por conseguinte, ciente da realidade leonina, um homem ligado ainda ao último título sportinguista (era um dos homens que se ocupava da pasta do futebol leonino), Bettencourt desde cedo pautou o seu discurso pela humildade, humildade essa não só para dentro (dentro do clube de Alvalade) como também para fora, nomeadamente quando à baila vinham Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira, presidentes rivais. «Chutava para canto», sem nunca se querer envolver em polémicas, referindo que a sua relação com estes seria a normal entre presidentes, sem nunca perder de vista os interesses superiores do seu Sporting. Pois bem, assim foi e assim continua a ser, uma vez que todo o adepto teve a oportunidade de assistir à confraternização amigável de JEB com LFV antes do derby da Segunda Circular, num encontro que teve por base a promoção dos transportes públicos como meio de transporte a utilizar para ir à bola. O que também já todos tiveram oportunidade de reparar foram as sucessivas incoerências de um presidente que vêm dando a ideia que não sabe tanto da realidade do Sporting como devia e que entra em polémicas desnecessárias quando nada o fazia prever há meio ano atrás, momento de todas as decisões em Alvalade. A 1ª aparição pública de Bettencourt que me desiludiu, a que me apanhou desprevenido e me alertou para o que lhe poderia suceder foi a sua crítica ao fundo de jogadores do Benfica, colocando inclusivamente em causa o valor de Nelson Oliveira e Roderick Miranda (jogadores que, excluindo qualquer tipo de factores extra-futebol, e assumindo uma evolução ‘normal’ de um jovem futebolista, serão grandes nomes no futebol mundial), que teve como claro objectivo o desviar de atenções para o mau momento que se começava a fazer sentir, em força, em Alvalade, utilizando para isso, um alvo que lhe concederia popularidade fácil, barata e suja. Pior que tudo isto, ainda, foi, no(s) dia(s) seguinte(s), ter revelado que era uma hipótese também o Sporting participar, também ele, num fundo de jogadores, quando confrontado com a questão.
Algumas aparições públicas infelizes, criticando o Benfica (mais uma vez: alvo fácil para desviar atenções e subir mais uns pontos por entre a massa adepta sportinguista, para além de ser um dos causadores do mau momento sportinguista, segundo admitiu o próprio Paulo Bento , é sempre o alvo nº1 a abater, mesmo quando o Porto vai à frente…), manifestando por diversas vezes desconhecer de onde é que o Benfica ia buscar o dinheiro para reforços, afirmando que o Sporting não o tinha para gastar – tudo isto em 6 meses apenas, relembro! – eis que Bettencourt afirma haver dinheiro para atacar o mercado em Janeiro e saca da cartola de cerca de 9,7 milhões de euros para, imagine-se 3 reforços apenas, tendo um deles sido o segundo mais caro de sempre da história do clube e sabendo-se desde já que ainda estão nos planos do clube a contratação de, pelo menos, mais 2 jogadores. Se não é estranho tem um “quê” de mágico o novo presidente do Sporting…
Estava farto de referir isto a amigos, aquando da realização de debates futebolísticos, quando se começa a falar de finanças em futebol, então está tudo estragado, uma vez que só quem lá está dentro, ou quem está de fora mas dentro do assunto (pessoas que lêem os documentos contabilísticos que o clube vai revelando durante o ano, por exemplo, que representam uma percentagem ínfima das pessoas que opinam sobre o tema), é que percebem realmente do assunto, pelo que não vale a pena questionarmo-nos onde é que o Benfica vai buscar o dinheiro. Quando me questionavam sobre a origem do dinheiro do Benfica, respondia sempre o mesmo: “quando os clubes querem ir buscar dinheiro conseguem, todos eles estão falidos, agora há os que conseguem arranjar mais dinheiro e mais rapidamente, através de contactos privilegiados e por constituírem um investimento mais seguro, e os que não conseguem arranjar tanto dinheiro, ou porque não possuem esses contactos, ou então porque não representam uma entidade tão segura para se investir” e prosseguia referindo que não vejo mal nenhum, muito antes pelo contrário, que clubes como o Benfica (tem vindo a fazer ao longo das últimas épocas) ou como o Sporting (parece começar a fazer), contratem jogadores com grande margem de progressão (e depois de uma prospecção detalhada e intensiva) por 7/8 milhões, se tiverem uma grande probabilidade de duplicar ou triplicar esse valor numa futura venda (casos de Di María, Cardozo, Sídnei, Javi García, Ramires, Sinama-Pongolle,…).
Há ainda a questão (nunca ultrapassada) do “Paulo Bento Forever”, afirmação feita por JEB, depois de explicitar que a sua candidatura só tinha sentido e era totalmente apoiada na continuidade de Paulo Bento ao comando da equipa principal. O que é facto é que passados 4 meses, Paulo Bento bateu com a porta (quando ainda não havia dinheiro para reforços) e Bettencourt continua na presidência. Poderá dizer-se que, mesmo que não sinta condições para continuar, fá-lo por amor ao clube, para tentar evitar que se afunde ainda mais mas, para isso, a posição que Bettencourt deveria tomar, caso a sua afirmação totalmente infantil e descabida fosse realmente sincera e verdadeira, seria colocar o lugar à disposição no fim da época…Mas isso seria pedir muito, vamos antes acreditar que se tratou apenas de uma afirmação sem nexo de um presidente que tem dado algumas provas de não ter estofo para assumir as rédeas de um clube de futebol com a dimensão do Sporting (sugestão: continue a proteger a imagem como o fez, e muito bem, durante a campanha de candidatura à presidência!).
Para terminar, gostaria apenas de referir que uma equipa de futebol não poderia nunca tomar o rumo que o futebol do Sporting estava a tomar, com um plantel formado por uma mistela de jogadores medíocres, jovens e alguns (poucos) de grande qualidade, pelo que o investimento teria de ser feito inevitavelmente e não sendo por isso de admirar que se fala de nomes de jogadores como Rubén Micael que, a vir a efectivar-se, se tratará sempre de uma excelente contratação.
Por tudo o que referi atrás sobre Bettencourt é que afirmo: se isto não é incoerência, então não sei o que poderá ser definido como tal…
